|
|
|
|
|
|
Политкорректный Каннибализм
|
|
|
|
There are no translations available
 Чудо-изобретение Стива Джобса iPhone помимо пользования мейлом и различными другими интересными примочками позволяет принимать Интернет-радио. Несколько дней назад, слушая Би-Би-Си (British Brodcasting Corporation, BBC), я услышал очень странную информацию, которая меня просто шокировала.
Двое ведущих голландского телешоу «Подопытные свинки» Деннис Сторм и Валерио Зено в эфире своей телепередачи попытались по кусочку мяса друг друга - просто так, ради интереса. Перед эфиром они перенесли небольшие операции по вырезанию кусочков плоти с ягодиц и с живота. После этого мясо было прожаренное, и ведущие съели его в студии.
Сторм и Зено заявили, что в человеческом мясе нет ничего особенного и оно похоже по вкусу на говядину. Деннис Сторм, однако, признал, что чувствовал себя странно, глядя в глаза приятелю, кусок мяса которого он в тот момент жевал.
По словам телеведущих, в их действиях не было ничего противозаконного, поскольку они добровольно согласились на каннибализм. Хотя приглашенный юрист отметил, что в ведущих или у хирургов, что их оперировали, все же могут возникнуть проблемы с законом, поскольку удаление части плоти без медицинской необходимости в Нидерландах запрещено.
Телепередача «Proefkonijnen» выходит на молодежном телеканале BNN, и не то чтобы я против того, чтобы эпатажные вещи появлялись в эфире для привлечения большего зрительской аудитории, но когда я слушал о ТАКОМ, меня начало мутить. То, что мы привыкаем ко многим ранее не понятных вещей и принимаем европейские ценности, какими бы они ни были, уже научила спокойнее относиться к новому. Например, лечение от скрытого расизма, который в действительности присущ закрытым обществам вроде СССР, кажется, в Украине происходит успешно. Молодое поколение не делит людей по цвету кожи, не видит негатива в том, чтобы быть в одной раздевалке с африканцами, и отдает много голосов на телешоу «Танцуют все» за японку Тисато.
Но услышать о людоедстве, что произошло ради развлечения, пусть даже и в несерьезной форме! Общество позволяет случиться и обсуждает это как какой-то спектакль. При этом никто не осуждает этих мужчин. Журналист спрашивает, не хотят актеры попробовать человеческого мяса еще раз. Один отвечает, что, пожалуй, нет. Рассказывает, что на самом деле хотел узнать, хорошее у них отношения друг к другу, и именно это позволяет попробовать такое специфическое «мясцо». Судя по комментариям на ВВС, случай рассматривается как одно из шоу, и создается впечатление, что такое поведение вполне нормально. Западное общество не видит в этом поступке ничего страшного и даже странного.
В последнее время я не люблю критиковать западный мир или «золотой миллиард», так как обычно такая критика вскакивает, раздувается и дополняется. Наконец все сводится к утверждению, что этот путь толерантности, который продолжает «гнилую демократию», нам не подходит, у нас существует большой «руський путь» или какой-то особый «украинский путь», которым надо идти отдельно от западных стран. На той дороге не будет негров, гомосексуалистов и других неприятных вещей, как уже и каннибализм.
Но ситуацию надо воспринимать такой, какая она есть, и реагировать на нее соответствующим образом, тем более что и в самом западном обществе есть достаточно людей, которые умеют отличать зерно от плевел и лечебную силу «европейских стандартов» не исключают из «перегибов», и один из которых говорится сегодня.
Отношение к каннибализму на Западе может быть несколько упрощенным, поскольку они воспринимают его сквозь призму информации о людоедских племенах в Африке или на островах Тихого океана, которая представляет это явление как негативное, но присущее именно нецивилизованным обществам. То, что людоедство было еще 80 лет назад в Европе, молодым датчанам или голландцам неизвестно, иначе, наверное, журналисты делали свои публичные опыты и шоу в другом контексте. Речь идет об отсутствии информации о Голодоморе.
Недавно я участвовал в одной поездке, которая как раз была организована для ознакомления иностранцев с этим вопросом. Мы увидели людей, которые пережили голод 1933 года. Общались с бабушкой 1928 года рождения, которая помнит ужасы тех времен. Говорили о том, как они ели мясо дохлых лошадей и коров с фермы, сухие листья, траву, кору деревьев. А исследователи, которые опрашивали людей еще в 1990-е годы, были с нами и рассказали нам те детали, о которых женщина говорить не могла, а только плакала.
Весной в их селе пропал мальчик, а потом выяснилось, что его съели. Оказалось, что буквально по соседству жила людоедская семья. А выяснилось это потому, что в той семье повесился отец. Он оставил записку, в которой рассказывал о том, что делала его жена, которая организовывала убийства и «обеды» для двух своих детей, для себя и для него с блюдами из человеческого мяса. И женщина приманивала и убивала детей из других мест, и потом поймала парня из своей деревни. Мужчина написал, что не может жить с осознанием этого и поэтому уходит из жизни. Мать-канибалку с детьми куда-то вывезли, больше их никто не видел.
И младшие, и старшие из присутствующих на встрече были не в состоянии говорить об этом без слез и напряжения, и я, когда писал сейчас эти строки, пересиливаю себя, понимая, что информацию подавать нужно, хотя делать это чрезвычайно трудно даже физически. Мог бы кто здесь в Украине с зубоскальством порефлексировать на смешном шоу на эту тему независимо от того, признает ли он Голодомор как факт или нет? Опротестовывая то, что голод был искусственно организован, никто не отрицает сам факт того ужасного состояния, в котором находилось общество. Все перестали быть людьми: и те, кто голодал, и те, кто умирал, и те, кто осуществлял продовольственные поставки, забирая последнее у крестьян. А прежде всего те, кто занимался людоедством. Именно этот факт полной ненормальности общества в 1930-е годы не дает возможности зубоскалить в Украине на тему каннибализма.
Современное западное общество, по крайней мере его медиа-часть, реагирует на то, что человек захотела отведать человеческого мяса, как на нечто нормальное. Безусловно, демократическое общество должно быть толерантным, и имеет ли толерантность быть безграничной?
Владимир Панченко |
|
|
|
|
|
Принципы
деятельности Форума
