|

8-9 октября в Днепропетровске в Доме архитектора состоялась профессиональная тусовка архитекторов Украины «Фестиваль «Спека».Такими специализированными корпоративными мероприятиями в наши дни вряд ли можно удивить. Но этот фестиваль был особенным. Его особенность была не только в открытости архитекторов и их проектов, но и предельной откровенности во взглядах на роль архитектуры и архитекторов в современном градостроении.
К сожалению, то беспорядочное хаотическое и агрессивное градостроение, которое сегодня осуществляется в Днепропетровске в исключительных интересах «денежных мешков», к сожалению, вызывает в основном отрицательные эмоции у горожан. Говорим «к сожалению» потому, что по меткому определению архитектуру окрестили музыкой в камне, и эта музыка стала слишком раздражать слух горожан, вместо того, чтобы давать радость и вдохновение. Несмотря на праздничное настроение тусовки состоявшийся «круглый стол» мэтров архитектуры заставил призадуматься многих именитых и начинающих зодчих. А вступительное слово известного и авторитетного в Украине киевского архитектора дважды лауреата Государственной премии Вадима Жежерина стали для многих присутствовавших архитекторов просто откровением. Красной нитью в его выступлении была мысль об ответственности архитекторов за облик городов. Сложившаяся за тысячелетия самобытная неповторимая украинская культура, воплощенная в архитектуре, подвергается сейчас интенсивному разрушению в угоду бизнесу. Жители городов не являются хозяевами городов, отстранены от влияния на процессы градостроения. Если вплоть до революций в застройке городов участвовали практически на равных светская власть, духовенство, интеллигенция, предприниматели и дворяне, то сегодня «заказывает бал» в архитектуре исключительно бизнес. Причем бизнесмены в основе своей слишком далекие от архитектуры. В. Жежерин призвал архитекторов не лгать прежде всего самим себе и ради куска хлеба не продавать свою совесть и честь. Конечно, архитектор голодать не должен, но, принимая заказ от «денежного мешка», он должен чувствовать свою личную ответственность за облик города не только перед современниками, но и будущими поколениями. А для этого он должен не замыкаться в границах отведенного земельного участка, а видеть перспективу. Прежде чем архитектор сядет за проект, он должен задуматься насколько комфортно ему должно быть в месте его проектируемого обитания. Коснулся мэтр архитектуры и вопроса глобализации в архитектуре и общественной среде. При том, что веянием времени и экономической целесообразностью в связи с рыночной ценой земли является высотное строительство, тем не менее украинские города должны иметь свое лицо, а не быть уродливым повторением архитектуры Америки и Европы, потому что мы слишком разные по культуре, менталитету, образу жизни. Особое внимание необходимо уделять сохранности исторических центров городов, которые, как генетическая память, будут передавать следующим поколениям дух и истинную душу города. Очень важное место должны занимать общественные пространства. И хотя единой точки зрения на это понятие нет, все же многие архитекторы пришли к мнению, что общественные пространства должны быть в наших городах и не должны подменяться исключительно торговыми центрами и жилыми комплексами. Этими пространствами не могут быть места проведения официальных мероприятий типа мемориалов «Вечных огней». Это прежде всего должны быть места духовного и душевного общения, где происходит связь времен, поколений, духовности. И эту общественную среду надо всячески оберегать. Потому что только она неиссякаемый источник культуры, традиций нашего народа. В этом и состоит гражданский и профессиональный долг архитекторов, если они хотят остаться в благородной памяти потомков, а не войти в историю авторами объектов, превращенных в руины при жизни. Честно говоря, представители Форума совершенно случайно попали на эту архитектурную тусовку, возвращаясь вечером после разбирательств с очередной агрессивной застройки на углу улицы Батумской и проспекта им. Газеты «Правды» с далеко не праздничным настроением. Но этот фестиваль и особенно выступления признанных авторитетов архитектуры вызвали у нас мысли, давно уже не дающие покоя. Характер застроек города за последнее время все больше убеждает, что в городе отсутствует концепция развития города (не путать с ничего не значащим и неизвестным горожанам Генпланом). Об этом свидетельствуют катастрофическое сокращение до критических размеров зеленых зон города (и это в городе металлургии, химии, машиностроения), нежелание проводить открытые и публичные конкурсы инвестиционных проектов реконструкции кварталов устаревшей жилой застройки (все решается среди своих), отсутствие демократичности и публичности градостроительных процессов, полное игнорирование мнения горожан и общественности о сохранности исторической центральной части города, памятников архитектуры и культуры, полная закрытость от граждан и общественности информации об объектах строительства в городе, профанация общественных слушаний, на которых зачастую присутствуют «мертвые души» и студенческие «карусели»(по технологии выборов 2004 года), игнорирование общественных и частных интересов в градостроительном процессе на всех его этапах, отстранение горожан и общественности от контроля за этими процессами, захваты придомовых территорий и детских площадок, собственниками которых является территориальная громада, а не депутаты, чиновники или бизнес-рвачи и т.д. Многие из этих негативных явлений в строительстве имеют место благодаря соучастию в них части архитекторов. Но вряд ли они отважились бы на это, если бы не позиция ГлавАПУ, как организационного, административного и творческого органа местных архитекторов, а также городского головы И.Куличенко, которые просто подталкивают архитекторов на выполнение запросов и аппетитов кормильцев-бизнесменов. К сожалению, мы не увидели среди архитекторов на фестивале руководителей ГлавАПУ, хотя в программе фестиваля это управление горсовета упомянуто было рядом с Национальным союзом архитекторов, представители которого были на мероприятии. В то же время на фестивале присутствовал и выступил главный архитектор города Полтавы В.Вадимов и другие именитые гости. Но чтобы не заканчивать на грустной ноте рассказ о фестивале, приведем строки из Гимна архитекторов, который со своей газетой привезли на фестиваль донецкие архитекторы: «… А местами наш город красив и убог, А с застройкой такая стоит кутерьма – Понастроили, братцы, мы столько дерьма, Состоящего сплошь из уродов-домов, По причине отсутствия рук и ума …» |